也有理性的聲音認為,“價格治理調(diào)控目標不宜一刀切”、“種植牙采購價格過低可能無法保證材料質(zhì)量和醫(yī)療的質(zhì)量”...
群眾對口腔種植領域“天價收費”、宣傳虛假補貼、用低價廣告欺騙患者、用“好處費”“介紹費”買賣客源等問題反映強烈,呼吁口腔種植專項治理方案盡快落地。
有群眾留言“不要讓退休金都進了牙科醫(yī)院的口袋”“希望盡快集采,想等降價后再去種牙”,還有群眾專門附了自己種植牙相關費用清單及發(fā)票。
不少醫(yī)生、企業(yè)從業(yè)人員也留言表示支持,認為“種植牙領域亂象叢生,此次治理方案抓到了重點”“口腔收費貴現(xiàn)象,確實存在,很期待這次的改革”。
約30%的反饋意見在表達支持的同時提出建設性意見
此類反饋意見關注度最高的是全流程價格調(diào)控的具體目標。相當數(shù)量的反饋意見認為,種植牙的手術價格和耗材費用總體應控制在一萬元以內(nèi),構成上要能夠充分體現(xiàn)種植體植入、牙冠置入等技術勞務服務的主體地位。
部分意見認為,價格治理調(diào)控目標不宜一刀切,應考慮地區(qū)差異等因素允許浮動,促進行業(yè)醫(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)。也有部分意見強調(diào)降價力度,希望總體降至3000元左右。
此外,還有人士從價格透明、品質(zhì)保障、醫(yī)保支付、強化監(jiān)管等方面提出建設性意見建議。
約10%的反饋意見表達了反對或保留態(tài)度
有的認為醫(yī)院收費高是合理的,例如“種植牙手術難度大,要充分考慮醫(yī)務人員承擔的風險與付出,體現(xiàn)醫(yī)生技術勞務價值,定價基準應向歐美看齊”“口腔種植領域不應被污名化,大家感到價格高的根本原因在于口腔醫(yī)生數(shù)量少,應加強口腔醫(yī)生的培養(yǎng),待時機成熟后再進行降價”。
有的擔心降價影響醫(yī)院積極性和服務品質(zhì),認為“公立醫(yī)療機構無利可圖會是退出口腔種植市場的重要原因”“一直以來,醫(yī)院自制牙冠就比第三方工廠的價格要高,如果兩種價格都要求掛網(wǎng),要么就不做了,否則一高一低容易激化醫(yī)患矛盾”“種植牙采購價格過低可能無法保證材料質(zhì)量和醫(yī)療的質(zhì)量”。
有的認為口腔種植屬于消費型改善型服務,政府不應干預市場價格,“民營機構自負盈虧,當前價格也是市場充分競爭結果,政府管好公立醫(yī)療機構就可以”。
下一步,我們將綜合考慮各方意見建議,盡快修改完善《征求意見稿》并組織實施。感謝社會各界對醫(yī)療保障工作的關心和支持。